最近国家的政策还是很给力的，先是饲料企业的硫粘禁止在饲料内添加，然后是汪洋副总理为“猪粪”开会，再次是对于喹乙醇、氨苯胂酸、洛克沙胂的公示及提议禁止在饲料内添加.......

　　最高兴的要数养殖户、消费者及兽医诊疗服务者，而最不开心的可能是这几种产品的生产企业及饲料企业了。

　　目的：

　　国家做事也是有目的的，首先这种在饲料内禁止添加促生长类的抗生素加速表明了国家对于从量到质的态度转变。以更务实的态度期望通过政策的大棒改变养殖行业现状，进而从根源上为种养一体化的循环农业服务。从而为国内的养殖业转型保驾护航。

　　意义：

　　国家对于饲料企业的这种政策性调整，意味着从本源上治理的开始。试想，在饲料内长期添加促生长类抗生素虽然看似能为养殖业解决一些问题，但是背后的风险及对于环境的伤害以及对于动物的长期健康养殖也是存在很大弊端的。

　　特别是粪污的处理工艺等会增加很多的成本，试想如果你饲料内添加了很多抗生素，你的沼气处理结果如何?因此，在饲料内限抗的意义不仅仅是行业的进步，也是为了满足消费者对于猪肉消费更高要求的一种必有之路。

　　挑战：

　　在饲料限抗提速的大背景下，最痛苦的要数这些抗生素的生产企业了，其次是那些以抗生素为神秘配方的各路大师及饲料企业。

　　最高兴的要数养殖户、消费者及兽医诊疗服务者了。饲料企业干了兽医干的活，本身就是一种病态的模式。

　　那么在这种背景下，饲料企业所面临的挑战将会前所未有的艰巨，而依靠饲料企业生存的各路大仙及饲料添加剂企业也必须受其深远的影响。

　　诸如饲料的设计是回归营养本质还是以客户的喜欢设计?高能高蛋白日粮引起的小猪负担过重及腹泻问题怎么解决?同源性蛋白原料是舍弃还是继续延续..........

　　舵主不得不说，考验配方师真正水准的时间到了，而考验一个饲料企业的时间也到了。新形势的挑战下，谁能主宰沉浮?或许更多的是一些没有核心技术支持饲料企业的倒闭潮即将开始上演。

　　机遇：

　　当然，有人哭就会有人笑，每一次危机背后都隐藏着重大的商机，这也是任何行业发生巨大变革中的共识。

　　对于一些研发无抗替代产品或者真正有实效价值的系统性解决方案企业将会是一种难得的机遇，而对于品牌猪肉、中小猪场的环保问题解决方案、种养一体化的推进、中国猪业的健康养殖新模式等将会是一次难得的机遇与挑战。

　　比如以前很多在教保阶段出现的诸如生病难以控制、肝肾负担过重、成活率低下等问题从根源上的研发投入及最终而产生的行业推动价值，将会持续的有效提升。

　　比如即将出现的猪场饲料反向定制行为及常态，即将出现的健康饲料设计理念、对于原料的处理及微生态技术及中草药技术在饲料上的应用、原料发酵处理工艺、熟化处理工艺、生产处理工艺及品质保障工艺、研发投入........

　　总之，以猪为本的设计及研发将会成为常态，而特色化的精准满足及猪场的反向定制需求将会成为一些有技术实力及满足能力企业的一次难得发展机遇。